高空抛物罪与危害公共安全罪

*** 次数：1999998 已用完，请联系开发者***

＼　＿　／ 长春高空抛物致人死亡案被告人一审被判死刑剥夺政治权利终身。周某当庭表示不上诉。今年6月22日晚上,在北京工作的女子娄某到长春探望朋友,在红旗街一夜市小吃街被周某高空投掷的砖头砸中不幸离世。经查,周某曾多次高空抛物。法院以危险方法危害公共安全罪,判处被告人周某死刑。 (来源:新华社) 【编辑:姚昊】 【来源:新...

∪０∪ 来论|“高空抛物判死刑”,一次必要的警示检察机关以危险方法危害公共安全罪对被告人周某提起公诉。高空抛物现象一直以来被称为“悬在城市上空的痛”。2021年1月1日起施行的民法典完善了高空抛物损害责任的相关规则,同年3月1日起施行的刑法修正案(十一)首次增设“高空抛物罪”,高空故意抛物的定性越发明晰。最高...

长春高空抛物致死案一审宣判,被告人被判死刑长春高空抛物致死案在长春中院开庭宣判,判决被告人周某死刑。2023年6月22日晚,28岁女子在长春万达广场被高空抛下的砖头砸中离世。6月22日,长春警方将嫌疑人周某抓获并采取刑事强制措施。11月27日,该案一审在长春中院开庭审理,检察机关以危险方法危害公共安全罪对被告人...

ˇ﹏ˇ

被告人虽自首但不足以对其从轻处罚 办案检察官解析长春高空抛物...是犯高空抛物罪,犯故意杀人罪,还是以危险方法危害公共安全罪? “本案由长春市公安局侦查终结,以被告人周某涉嫌故意杀人罪向本院移送起诉。本院受理后,于法定期限内已告知被告人有权委托辩护人,已告知被害人、被害人亲属有权委托诉讼代理人,依法讯问了被告人,听取了被告人及...

˙０˙

洋葱快评|“高空抛砖致游客死亡”,悲剧并非不可避免已构成对不特定公众生命安全的严重威胁,并导致了一人死亡的严重后果。在庭审现场,周某也并没有表现出丝毫歉意和悔意,甚至在面对小娄家属时,一度面带微笑。因此,周某的行为远比一般意义上的“高空抛物罪”更为恶劣,应当适用量刑更重的“以危险方法危害公共安全罪”追究其责...

高抛致死案被告人获死刑系00后 表示“不上诉 没有意义”据封面新闻报道:12月13日,长春一游客遭高空抛物砸中身亡”案在吉林省长春市中级人民法院一审宣判。法院以危险方法危害公共安全罪,判处被告人周某死刑,剥夺政治权利终身,赔偿被告人家属经济损失43000余元。封面新闻记者了解到,被告人周某系一名“00后”。对于这一判决结果...